谷歌新模型拳打GPT脚踢Claude,却没打算让我们用
FEATURED STORY

谷歌新模型拳打GPT脚踢Claude,却没打算让我们用

作者|黄晓彬 原创首发|蓝字计划 各位,先忘了Claude,也忘了 GPT 吧。曾经大模型的王,谷歌 Gemini,带着新旗舰回来屠榜了。 10 月 28 日,Gemini 4 Carbon 突然发布。在第三方机构 Artificial Analysis 的智能指数 v5.0 榜单上,它直接砍下 59 分,把 58 分的 Claude Opus 5.5 和 57 分的 GPT-6 Astra 双双

RB88-体育赛事368 阅读
RB88-体育赛事资讯中心谷歌新模型拳打GPT脚踢Claude,却没打算让我们用

RB88体育关注到以下体育动态:

作者|黄晓彬 原创首发|蓝字计划 各位,先忘了Claude,也忘了 GPT 吧。

曾经大模型的王,谷歌 Gemini,带着新旗舰回来屠榜了。

10 月 28 日,Gemini 4 Carbon 突然发布。

在第三方机构 Artificial Analysis 的智能指数 v5.

about image

0 榜单上,它直接砍下 59 分,把 58 分的 Claude Opus 5.

5 和 57 分的 GPT-6 Astra 双双按在身下,重回全球第一。

图源:Artificial Analysis 在谷歌晒出的17 项核心对比里,Carbon 更是一口气卷走了所列模型中的 15 项最高分。

曾经被网友戏谑为“美国豆包”的 Gemini,蛰伏一年,这次是真的要把王座抢回来了。

但就在无数开发者和吃瓜群众摩拳擦掌,准备第一时间上手把玩这位“新王”时,谷歌却兜头泼了一盆冷水:Sorry,模型是发了,但各位现在还用不上。

按照官方的说法,Carbon 目前只会塞给极少数精挑细选的“网络安全防御人员”,至于普通开发者、企业和大众,官方只轻飘飘地扔下两个字:「尽快」。

谷歌再一次故技重施。

上一次Gemini 4 Argon 发布,谷歌也是“只给看、不给摸”,等了差不多半个月,才能让大家用上。

连续两次把全网胃口吊到最高点又一脚踩空,谷歌也学会耍猴了?

但如果深深扒开谷歌丢出来的成绩单,就会发现: 谷歌貌似还真有不得不耍猴的理由。

图源:Google 官方发布公告截图 必须封印的新能力 看看Carbon 这次暴涨的能力,就知道谷歌为什么只敢把它先交给搞安全防御的人。

先看最基础的长文本。

在极其变态的GraphWalks 测试(256K 到 1M 超长上下文)里,Carbon 拿到了接近满分的 96.

2% F1 得分。

作为对比,同期的 GPT-6 Astra 是 71.

8%,Claude Opus 5.

5 只有 66.

8%,连半个月前的自家兄弟 Argon 也只有 84.

2%。

这项测试其实对我们的日常工作非常具有实际意义。

简单来说,这项测试就像是把几千页错综复杂的财务账本、上百份跨国合同或者一整座城市的交通网络丢给模型,然后问它“第十二页那个隐蔽的漏洞,和最后附录里的一笔交易到底有什么联系?

” 这种在海量信息中找出相隔千里两处地方内容之间联系的能力,一些普通模型可能直接罢工了,但Carbon却能稳稳交卷。

甚至,Carbon在接下来的三项的成绩里,还秀了一把发现漏洞、利用漏洞、修复漏洞的完整闭环: 找漏洞的SEC-bench Pro,拿到 88.

2%;

在 ExploitGym 中编写漏洞利用代码、验证漏洞时,从上一代 Argon 的 42% 飙升到 54.

8%,把只有 34.

5% 的 Claude Opus 5.

5 远远甩在身后;

到了打补丁修漏洞的 CWE-bench,又拿下 71.

0%。

图源:Google DeepMind 这就相当于Carbon 拥有了发现后门,验证后门,和修补后门的完整能力,把网安人员和黑客想做的事情都具备了。

而且据谷歌说,以上三项外部安全评测,全部是在“解除安全防护限制”的裸奔状态下跑出来的。

这就意味着无防护状态下完全体的Carbon,完全有可能展现出非常强烈的攻击性,如果被有心人利用,也很有可能造成严重的网络安全威胁。

图源:Google DeepMind 因此,谷歌在收集够反馈、想好怎么给这头猛兽套上绝对可靠项圈之前,还不能直接放到公网上。

除此之外,Carbon 的“耐力”也是谷歌对它慎之又慎的重要原因。

据谷歌披露,在内部复杂任务中,工程师已经放手让Carbon 连续工作好几天了。

面对堆积如山的烂账、错综复杂的系统死结,它能像个不知疲倦的牛马,哪怕撞了南墙也会自己退回来换条路继续查,直到揪出根因把问题彻底解决。

Chrome 团队晒出的内部战报显示,在生成高质量补丁这件事上,Carbon 的表现比另一家顶级实验室的大型前沿模型强出整整 10 倍。

一个能读透大型代码库、自己找漏洞写利用脚本,还能在后台不眠不休连轴转几天的AI,如果真的出现了失控,后果的确不堪设想。

所以谷歌也说了,在接下来的改进中,最终要的是避免它是不是真的能严格遵守用户的命令,不耍小聪明,更不会自作主张来捣乱。

让 AI 别瞎勤快,也别“糊弄事” 平时我们用AI 干活,最怕遇到两种让人崩溃的场景。

你让它修一个小Bug,它倒好,顺手把旁边八竿子打不着的三个核心文件也给改了,这叫“瞎勤快”(过度执行);

你让它排查十个文件,它扫了一眼头两个,就拍着胸脯告诉你“老板,全没问题”,这就是“糊弄学”(服务不足)。

如果一个AI 比较笨,瞎勤快和耍小心眼顶多只会浪费一些时间;

但谷歌认为,像 Carbon 这样厉害的 AI,如果也这样,就有可能出现严重的网安问题。

所以,按照谷歌

以上内容由RB88体育整理发布。

觉得有用?分享给朋友,让更多人看到这篇内容
KEEP EXPLORING

继续发现更多内容

从行业趋势到服务实践,我们持续整理具有参考价值的内容,欢迎返回资讯列表查看更多文章。

浏览全部资讯